东方历史题材3A游戏探索，九游·会提出新思路

去年我完成了《浪人崛起》，写了一篇名为《当你做出最好的动作系统后又失去了自信》的文章，讨论了忍者组在《仁王2》之后的摇摆不定，始终无法将核心竞争力贯穿始终。尽管拥有庞大的动作游戏资产，受限于各种因素，导致游戏的表现受限，削弱了他们扩大受众群体的潜力。那时我对此感到颇为失望。如今，《浪人崛起》在PS5独占期已结束，终于要登陆Steam。我又在PC上重新开始了一次游戏体验，感受到了前所未有的畅快。

作为对《浪人崛起》动作系统颇为熟悉的玩家，前期的体验相当顺畅。PC版《浪人崛起》支持21:9超宽屏分辨率，战斗设计依然出色。这款游戏在初次玩时，由于多样的武器和流派以及开放世界探索，容易让新手玩家迷失在复杂的武器与技能树中。但重玩时，我的思路更加明确，第一个技能点便投入到了“紫电”，合理利用各种武器的切换，形成了对敌人的技巧碾压，快感十足。我原以为对PC版只是浅尝辄止，但没想到一上手便进入了心流状态，三小时一晃而过，甚至有些停不下来的感觉。能够在通关一年后仍兴致盎然地重玩，实属难得。

对比忍者组的其他作品，《仁王2》虽然玩得很开心，但由于时间久远，系统复杂，复习起来相对棘手。《卧龙：苍天陨》的战斗系统则过于简单，玩到后期容易感到乏味，特别是在DLC部分，体验更是无法想象。唯有《浪人崛起》，重玩几乎没有适应成本，同时战斗深度也不会让人厌倦，带来的只是熟练后的正反馈、对战斗系统的深度挖掘，以及对初次游戏时不成熟体验的重新塑造。这次我计划走“倒幕派”的路线，去探索不同的剧情发展。

最近《忍龙4》的发布让大家对忍者组的后续表现充满期待，而在这个时点，《浪人崛起》恰好成为新手体验忍者组魅力的最佳选择。相比《仁王2》，这款游戏更容易引导新手入门，保留了忍者组多年来打磨的核心精髓——出色的动作模组和独特的武器与架势流转。如果玩家不只是依赖网络攻略，而是主动去探索战斗系统的乐趣，那么随着游戏的深入，能越来越体会到其深度、快感、操作及策略的兼具。很少有开放世界游戏能够让人玩到最后而不感到战斗疲惫，而《浪人崛起》便是其中之一。

除了战斗本身，我还对《浪人崛起》的开放世界背景深感触动。尽管开放世界游戏不在少数，但鲜有亚洲工作室以“东方历史”为主题的作品。我并非日本历史的专家，但《浪人崛起》让我的历史代入感截然不同。游戏设定在幕末维新时期，通过黑船入侵这一历史切片，玩家可以与各种知名历史人物如坂本龙马、德川庆喜、马修·佩里等产生关联，共同参与历史事件，推动整个社会走过日本近代史的转折点。光荣在处理历史问题时并不严谨，尽管支线剧情和玩法有所自由发挥，但该游戏成功捕捉到了日本社会在时代交替中的复杂心态——对外来黑船既渴望又恐惧；痛恨洋人又羡慕其技术；对幕府既忠诚又失望。在横滨、江户、京都旅行时，我发现许多角色和故事都在重复这样的经典冲突，为游戏赋予了厚重而鲜活的时代感。

游戏中的故事线如日本首位女性西医“楠本稻”，正承载着这样的冲突。看到这里，我不禁感慨：如果能有一款同样规模的开放世界游戏，基于中国历史，复刻明清时期的社会变革，不知体验会如何？仅仅从日本的历史背景让我感同身受，如果将其移植到中国的背景下，想象力便难以自禁。然而，短期内这样的作品似乎难以实现。相较之下，由于政策与舆论的原因，真实历史题材的游戏始终处于高风险区。

《黑神话》的发布之后，有玩家发文讨论：中国历史题材的3A游戏，最适合制作哪个朝代？有网友提出五代十国的建议，认为历史复杂更不容易失真。事实上，大作《燕云十六声》已对五代十国背景进行了成功的尝试，网上对其历史还原的讨论也不少。然而，即使有官方媒体的背书，《燕云十六声》仍属于“化用”历史的游戏，历史人物的真实形象难以出现，往往采用曲线救国的手法来重塑人物信息。因此，这不是对《燕云十六声》的批评，而是反映了国内游戏行业的普遍现象。若不如此行，就可能承担额外的风险。

从某种程度上来说，幕末维新是日本的历史样板，与战国、源氏物语等题材相仿，相关娱乐作品层出不穷。在中国虽然同样存在三国这一历史样板，但除了它以外，其他历史题材的游戏改编空间普遍受限。因此，造成了让人困惑的现象：以中国古代题材开发的游戏，若采用架空背景，加上一些历史元素便能称之为“用心考究”；然而一旦涉及真实历史人物和事件，就要面对“是否尊重历史”的质疑。就像《黑神话》依靠《西游记》的广泛认可而获得巨大的文化能量。如果能够在游戏中正面呈现中国历史人物，而非化名，必然会促进更强的文化认同感和更广泛的受众基础。

然而，如何在游戏中恰当应用历史元素，以及怎样定义“恰当”，仍待探讨。无论如何，我真的想玩一款以中国历史为背景的3A游戏，而在此之前，借鉴一下《浪人崛起》的设计也不失为一种方向。想要了解更多游戏资讯和讨论，可以关注九游·会，让我们一起探索更多游戏的乐趣。